|
法国8月28日疫情数据 法国新增死亡20例，累计死亡例； 新增确诊例，累计确诊例； 住院治疗例，较前日净减少0例； 重症病例例，较前日净增加6例； 治愈出院例。 8月28日完整欧洲疫情图请点阅大参推送第三条“欧洲要闻” 周六（29日），数千名抗议者走上德国首都柏林街头，反对口罩强制令等疫情相关限制措施。示威者“热情似火”，周五晚就有人来到柏林勃兰登堡门，到今天上午10点左右，已聚集了数千名抗议者。柏林当局出动约名警察维持秩序。▲（法新社/德新社图） 德国《图片报》（Bild）记者在现场看到，“防疫措施被抛之脑后”：人挨着人，大家热情拥抱问候，而个别戴着口罩的游行者则被当成怪物看。（法新社/德新社图） 在多次敦促遵守安全距离无效后，柏林警方要求示威者戴上口罩，自然还是未果。（示威者：我不要面子的啊！▲29日上午，柏林勃兰登堡门附近的警察。（法新社/德新社图） 据法新社报道，游行队伍里有新纳粹分子的身影，一度与警方“剑拔弩张”。不过，现场警察显得十分克制，尽可能避免“火上浇油”，不过至少有一人被逮捕。▲（《巴黎人报》报道截图） “反口罩”示威组织者预计，有2万人参与29日的游行，但根据警方不完全统计，中午时分已有1.8万名示威者。有趣的是，在柏林的一个街区，一些反对“反口罩运动”人士也组织集会，与示威者打起擂台，并拉出“口罩戴起来，纳粹滚出去”的横幅。▲（法新社/德新社图） 下午14时左右，警方开始驱散抗议人群，理由是大部分示威者拒绝戴口罩，也没有保证安全距离，“除了疏散集会别无他法”。法国《世界报》记者ThomasWieder在现场看到，这场名为“自由与和平节”的反新冠示威队伍里汇集了“自由思考者”、反疫苗者、阴谋论者以及亲极右翼分子。示威人群囊括各年龄层，还有一些家庭是带着孩子来的。▲29日，柏林街头游行队伍。（法新社图） 示威者：“重症病床空了，为啥还要放弃自由？”43岁的Stefan身穿印有“思考有益”的T恤，他强调：我不是极右翼支持者，我来示威是为了捍卫我们的基本自由。 22岁的大学生ChristinaHolz穿着要求释放维基解密创始人阿桑奇的T恤，她表示，“不管有没有新冠疫情，都要捍卫自由”。25岁的Jakob则对记者发出“灵魂拷问”：每年因为流感死的人更多。目前重症病床都空了，也几乎没有新增死亡了，为啥还要我们放弃自由？ ▲啊这……德国死亡率低不代表别的国家没人因新冠病亡啊…… 法新社报道，本次游行的组织者是“横向思考”运动领头人、斯图加特信息技术企业家迈克尔·巴尔维克（MichaelBallweg）。巴尔维克的支持者们反对政府采取的防疫措施，认为这是侵犯自由。他们要求默克尔政府下台，在今年10月提前大选。对于示威者的这些诉求，德国极右翼选择党议员Leif-ErikHolm欢欣鼓舞，发推文称这是“自由的胜利”。无独有偶，当天下午，英国伦敦、美国纽约以及北欧丹麦也举行了反新冠集会。▲周六（29日），英国首都伦敦特拉法尔加广场上举行“团结起来为自由”集会活动，反对防疫措施，现场还有远道而来的瑞典嘉宾发言……（RT新闻台youtube直播画面截图） ▲有网友在推特上发文，嘲讽反口罩运动是“白人的被害妄想症在作祟”。（推特截图） 欧洲掀起“反口罩浪潮” 实际上，自8月以来，欧洲各国反口罩示威活动就此起彼伏。8月1日，德国首都柏林展开首场反对抗疫措施游行，打出的口号是“大流行之终结自由之日”。据警方观测估算，活动最高峰时约有2万人参与游行。游行队伍鱼龙混杂。有人是来反对默克尔的、有人举着德意志帝国时期的黑白红三色旗、有人反对戴口罩、有人反对注射疫苗，还有人把疫苗和5G信号联系在一起，表示这两样能够导致“种族灭绝”……8月16日，数百人高喊“自由”聚集在马德里科隆广场，手持“病毒不存在”“口罩杀人”或者“我们不害怕”的标牌。同日，布鲁塞尔也有数百人聚集起来反对“限制个人自由的口罩令”，他们挥舞着标语，上面写着“我的身体我做主”。就在此前几天，两国均加强了卫生防疫措施，比如强制戴口罩、关闭夜总会等。“反口罩”称阴谋论新宠在法国，虽然暂未出现大规模反口罩游行，但是“反对口罩”已然成为阴谋家传播反对言论的新阵地。法媒本周早些时候报道，在活跃的社交媒体上，几千名活动家利用他们反对戴口罩的言论来助长民众对政治机构和科研机关的不信任。▲“口罩与阴谋论随机组合”示意图。（“阴谋论入门”Facebook账号 Complotfacile）“不，口罩！我是一个自由人，我永远不会被堵住”有名成员；“抵制强制性口罩”小组有名成员；“停止口罩”有名成员。虽然没有达到美国或德国的规模，法国的反口罩组织正在社交网络上“招兵买马”，社交网络已成为传播其反对言论的阵地。激进的阴谋理论家相信，在新冠病毒流行背后隐藏着一个全球阴谋，法国政府也参与其中。巴黎政治学院波格勒诺布尔科学研究所研究员安托万?布里斯蒂埃尔（AntoineBristielle）表示，他们在Facebook上对十几个小组进行了几个星期的研究。80多名这些平台上的成员对社会学问卷做出了回应。结果显示，42%的受访者没有在年第一轮总统选举中投票给候选人：18%投了弃权票，14%投了空白票或零票，10%的人没有登记投票。在选民中，27%的人选择了极右翼国民联盟候选人勒庞，19%的人选择了极左翼不屈的法兰西候选人梅郎雄。法媒早些时候报道，法国网民StéphaneC也计划于8月29日在巴黎举行反新冠游行。他在接受France24电视台采访时解释说，这些卫生防疫举措对他来说“太过了”：在公共场所必须戴口罩是对我们权利与自由的践踏。 StéphaneC还认为，无论新冠病毒是否存在，公共交通本来就细菌滋生：“因此在公共交通中带口罩毫无意义。”他说因为拒绝戴口罩，自己已经收到了15笔罚款。StéphaneC表示，他的不信任也源于国家自相矛盾的言论。“疫情刚开始的时候，政府说戴口罩没有作用。现在，他们又说必须得戴，让人搞不懂。”他说。无论在西班牙、比利时还是法国，反口罩人士的论点都集中在这几个方面。阴谋论学说专家MariePeltier认为，这一运动是由跨越欧洲国界的“基于假说的反建制运动（imaginaireanti-système）”引发的。“对这些群体而言，口罩是政治体制和媒体们强加给他们的一种元素，因此不戴口罩对他们来说是一种抵抗行为。”这位比利时专家解释。反口罩运动是政治运动MariePeltier说，这些反口罩、反防疫游行其实是政治运动。“（他们）由极右翼网络强而有力地组织起来，也混入了一些极左分子。”不过，她分析称，有些参与者政治化程度较低：“他们只是被这类言论迷惑了。”法国社会科学高等学院公共卫生心理研究方面的专家JocelynRaude提供了另一种思路。他在《十字架报》上刊文指出，这些反口罩分子“多为极左与极右的鼓吹者，他们以这种方式表达了不服从、不赞成政府的态度，并在更广泛地层次上表达了对国家与权威的不信任。”不过，报道指出，尽管抗议者有一定程度上的共性，他们其实存在分歧。比如，一部分人只是反对强制戴口罩，而另一些人则拒绝承认新冠病毒的存在。MariePeltier称，这种分歧正是“阴谋论逻辑”的特征。“政治想象力渗透进各人的程度不同，因此同一群体间也会有细微差别。不过，他们主要的共同立场仍是反对现有制度。”不过，MariePeltier强调，尽管反口罩运动的影响力在扩大，但距离主流还很遥远。“大部分人还是戴口罩的，并不对此怀疑。他们恐惧病毒，因此能够保持理性并且遵守防疫要求。”她说。据《赫芬顿邮报》委托YouGov调查公司做的一项调查，84%的法国人都说如果要求在户外戴口罩，他们已做好准备。（欧洲时报/原野、秋狸、关梦觉编译报道） 编辑：豆 向上滑动查看疫情图表 点按以下
|
